DocumentRupert Sheldrake l'archaïsme de la physique sous-jacente au mécanismeTandis que la biologie académique reste sous l'emprise d'un mode de pensée obsolète, d'un paradigme vieux de plus de trois siècles, d'autres branches de la science ont à bien des égards dépassé la vision du monde mécaniste. Depuis les années soixante, le cosmos tout entier ressemble davantage à un organisme en développement qu'à une machine, un organisme en croissance constante, qui, ce faisant, élabore en son sein de nouveaux schémas d'organisation. Le déterminisme rigide de la physique à l'ancienne mode a laissé place à la reconnaissance d'une spontanéité innée dans la nature - par le biais de l'indéterminisme au niveau quantique, de non-équilibres thermodynamiques et des perspectives ouvertes par les théories de la complexité et du chaos'. Dans le domaine de la cosmologie, la découverte de la « matière noire », dont la nature reste entièrement obscure, mais qui semble cependant représenter de 90 à 99 % de toute la matière de l'univers, nous a conduit à admettre l'existence d'une sorte d'inconscient cosmique. Dans le même temps, la théorie des quanta dévoilait des aspects étranges et paradoxaux de la nature, notamment le phénomène de non-localité ou de non-séparabilité, par lequel les systèmes ayant antérieurement appartenu à un tout plus vaste restent mystérieusement liés, même à des kilomètres de distance. Les biologistes adoptent en général une vision dépassée de la réalité. Ils se sont, par définition, spécialisés en biologie ; la plupart ont une connaissance limitée ou inexistante de la mécanique quantique et des autres facettes de la physique moderne. Il y a quelque ironie à constater que beaucoup d'entre eux espèrent encore réduire les phénomènes de la vie à la physique d'antan, alors que celle-ci a été bouleversée". Sept expériences qui peuvent changer le monde, Editions du Rocher, p. 22-23. Indications de lecture :
|