Questions et réponses autour de:
Croissance, décroissance et développement

Alexandre Mutel
    Sujet en vogue en ce moment, cela m'a amusé de tomber sur le début de votre nouvelle leçon, d'autant plus que j'en discutais justement aujourd'hui avec une amie, qui m'a transféré un article du journal libération Objecteur de croissance. Il est intéressant d'y voir un phénomène communautaire du non-croissant. L'article insiste aussi sur les contradictions d'un décroissant dans sa vie quotidienne face à une société qui cultive la croissance... Un positionnement au niveau de l'individu serait peut-être aussi intéressant... surtout pour toucher plus directement le lecteur, le ramener à ce qui est au plus près de lui. Par exemple, si l'on oriente dans votre question en préambule : "La croissance économique - de l'individu - conduit-elle à un individu meilleur?"... Quelles sont les motivations d'un individu qui recherche sa croissance économique? quelle est sa relation vis à vis du monde qui l'entoure lors qu'il a cette démarche? (l'effet picsou, le désir de l'argent...) A l'inverse, j'aimerais aussi poser la question : sous quelles conditions la décroissance économique conduirait-elle à une société meilleure? Est-ce qu'une décroissance économique impliquerait nécessairement une égalité dans la perception de cette décroissance, pour chaque individu?

    Aussi par exemple, si une société imaginaire se retrouvait avec le même salaire pour chaque individu. Les salaires pourraient peut-être croître uniformément pour chaque individu au fur et à mesure de l'évolution de cette société. Aussi, n'y aurait-il pas une croissance économique inévitable du seul fait que l'homme se reproduisant, le nombre de "participant" à l'économie augmenterait (pour rejoindre votre première introduction sur le concept de la croissance "naturelle" ). Il y aurait croissance économique globale dans les deux cas. Est-ce vraiment la croissance économique (entre les hommes, entre l'homme et les animaux, l'homme et son environnement... etc.) qui conduit la société a ne pas être assez juste? La notion d'inégalité - économique - n'est-elle pas plus parlante pour exprimer, en partie, le malaise et les contradictions de notre société?

Patrick Cosmaüs.
Bonjour, amis philosophes. Je suis une formule engendrée par mère nature, pour les besoins du plus grand nombre, en ces temps où la Terre poursuit sa course, alors qu’elle aurait bien besoin de repos. En fait, peu importe qui je suis. L’essentiel est de prendre conscience que nous vivons dans ce monde qui est le notre, miséreux, tant la recherche au profit et présente en chacun d’entre nous, au détriment de ceux don nous n’avons que faire et qui sont pourtant nos frères. Cependant, avec la globalisation, nous sommes sur le chemin d’une destruction humaine à l’échelle mondiale, entre les mains d’ignorants, qui passent leur temps à spéculer en détruisant la planète. Nous en sommes tous responsables. Ils en viennent à détruire les poumons de la Terre, pendant que nous continuons à enfanter, alors que la pollution poursuit son ressort, au réchauffement de la planète. Prenons garde autant que son pouls, observons les actualités mondiales autant que régionales. Si nous continuons à entretenir le déséquilibre naturel, par les guerres, prétextant l’économie ou même la religion, nous pourrions fort bien le regretter, par une nouvelle période glacière qui se prépare, par l’intermédiaire d’une saturation océanique et climatique. Sommes nous prêt à mourir à nouveau, comme ont pu le faire les civilisations perdues, et à tout perdre de notre passé et de notre aventure historique, en quelques années, quelque mois, quelque jours, quelques heures ?

Lien vers l'excellent site  Eocène (sur la déplétion du pétrole)
Sur Agoravox

Bruno Schund
La croissance certes est la base de nos systèmes économiques. On s'aperçoit qu'il est nécessaire qu'elle qu'elle soit globale. Mais au niveau global (terrestre) elle doit avoir aussi une fin. Ce que nous voyons aujourd'hui n'est il pas justement l'organisation de la décroissance: la fin de la croissance au niveau global (terrestre) ? Peut être qu'on en est pas tout à fait la mais le fait qu'on n'arrive pas à faire croître tous les peuples aujourd'hui me font penser le contraire.

R. Cela fait des années qu'il n'y a plus de véritable croissance en Europe. Voir les conférences de Jancovici. Voir le documentaire d'Arte de Marie Monique Robin, Sacré Croissance. La mise au point est nette et la direction est donnée. Le problème c'est que les politique et les journalistes n'ont que ce mot là à la bouche.

  pour entrer dans la discussion, cliquer sur l'image

Avec la participation d'Alexandre Mutel, Patrick Cosmaüs.

Bienvenue| Cours de philosophie| Suivi des classes| Dialogues| Liens sur la philosophie| Nos travaux| Informations
 E-mail : philosophie.spiritualite@gmail.com