Or, plusieurs voyages comparatifs effectués (entre 1948 et 1958) aux États-Unis en et U.R.S.S. m'ont donné l'impression que si les Américains font figure de sino-soviétiques enrichis, c'est parce que les Russes et les Chinois ne sont que des Américains encore pauvres, d'ailleurs en voie de rapide enrichissement. J'ai été porté à en conclure que l'American way of life était le genre de vie propre à la période post-historique, la présence actuelle des États-Unis dans le Monde préfigurant le futur "éternel présent " de l'humanité tout entière. Ainsi, le retour de l'Homme à l'animalité apparaissait non plus comme une possibilité encore à venir, mais comme une certitude déjà présente. 2. Kandinsky, Improvisation VII, 1910 ....C'est à la suite d'un récent voyage au Japon (1959) que j'ai radicalement changé d'avis sur ce point. J'ai pu y observer une Société qui est unique en son genre, parce qu'elle est seule à avoir fait une expérience presque trois fois séculaire de vie en période de " fin d'Histoire ", c'est-à-dire en l'absence de toute guerre civile ou extérieure (à la suite de la liquidation du "féodalisme " par le roturier Hideyoshi et de l'isolement artificiel du pays conçu et réalisé par son noble successeur Yiyeasu). Or, l'existence des Japonais nobles, qui cessèrent de risquer leur vie (même en duel) sans pour autant commencer à travailler, ne fut rien moins qu'animale. ....

     La civilisation japonaise " post-historique " s'est engagée dans des voies diamétralement opposées à la " voie américaine ". Sans doute, n'y a-t-il plus eu au Japon de Religion, de Morale, ni de Politique au sens " européen ou " historique " de ces mots. Mais le Snobisme à l'état pur y créa des disciplines négatrices du donné " naturel "ou " animal " qui dépassèrent de loin, en efficacité, celles qui naissaient, au Japon ou ailleurs, de l'Action " historique ", c'est-à-dire des Luttes guerrières et révolutionnaires ou du Travail forcé. Certes, les sommets (nulle part égalés) du snobisme spécifiquement japonais que sont le Théâtre Nô, la cérémonie du thé et l'art des bouquets de fleurs furent et restent encore l'apanage exclusif des gens nobles et riches. Mais, en dépit des inégalités économiques et sociales persistantes, tous les Japonais sans exception sont actuellement en état de vivre en fonction de valeurs totalement formalisées, c'est-à-dire complètement vidées de tout contenu " humain " au sens d'" historique ". Ainsi, à la limite, tout Japonais est en principe capable de procéder, par pur snobisme, à un suicide parfaitement " gratuit " (la classique épée du samouraï pouvant être remplacée par un avion ou une torpille), qui n'a rien à voir avec le risque de la vie dans une Lutte menée en fonction de valeurs "historiques " à contenu social ou politique. Ce qui semble permettre de croire que l'interaction récemment amorcée entre le Japon et le Monde occidental aboutira en fin de compte non pas à une rebarbarisation des Japonais, mais à une "japonisation " des Occidentaux (les Russes y compris). ....

     Or vu qu'aucun animal ne peut être snob, toute période post-historique "japonisée " serait spécifiquement humaine. Il n'y aurait donc pas d'" anéantissement définitif de l'Homme proprement dit ", tant qu'il y aurait des animaux de l'espèce Homo sapiens pouvant servir de support " naturel " à ce qu'il y a d'humain chez les hommes. Mais, comme je le disais dans la Note ci-dessus, un " animal qui est en accord avec la Nature ou l'Être-donné " est un être vivant qui n'a rien d'humain. Pour rester humain, l'Homme doit rester un " Sujet opposé à l'Objet ", même si disparaissent " l'Action négatrice du donné et l'Erreur". Ce qui veut dire que tout an parlant désormais d'une façon adéquate de tout ce qui lui est donné, l'Homme post-historique doit continuer à détacher les " formes " de leurs " contenus ", en le faisant non plus pour trans-former activement ces derniers, mais afin de s'opposer soi-même comme une " forme " pure à lui-même et aux autres, pris an tant que n'importe quels "contenus".