Didier Cauwelaert

Textes philosophiques

Didier Van Cauwelaert l'esprit est holographique dans sa relation au cerveau

"...Les expériences du biologiste américain Paul Pietsch dans les années 1950 ...À l'époque, le modèle officiel du fonctionnement de la mémoire était celui défini par l’illustre neurochirurgien Wilder Penfield : chaque souvenir est rangé dans une zone précise du cerveau, comme un livre dans une bibliothèque. Sauf que le physiologiste Karl Pribram, associé au neuropsychologue Karl Lashlev, avait démenti cette théorie avec des rats. Après les avoir entraînés à accomplir des tâches précises dans un labyrinthe, ils avaient prélevé les zones de leur cerveau censées gérer ces informations, et pourtant leur comportement demeurait le même.
Ulcéré par cette hérésie, Paul Pietsch riposta au moyen de salamandres, bien pratiques en laboratoire car on peut leur retirer la cervelle, la charcuter et la remettre sans problèmes dans la boîte crânienne : elle se reconnecte aussitôt. Pietsch amputa donc les zones cérébrales gouvernant la recherche de nourriture, certain que la salamandre confirmerait, en mourant de faim, la loi de Penfield. Horrifié, il découvrit qu’il démontrait le contraire. Il avait beau hacher menu le cerveau de ces malheureux amphibiens, il suffisait qu’une infime part de matière cérébrale subsiste pour que l’ensemble des fonctions cognitives soit assuré. Le modèle holographique du cerveau, défini par Pribram, venait de s’imposer : chaque partie contient le tout. Chaque fragment de l’hologramme garde la mémoire et intégralité de l’information enregistrée. «Oui, mais c’est une particularité de ces cerveaux reptiliens rudimentaires », n’ont pas manqué d’objecter à l’époque les partisans de Penfield. Un argument que les centaines de surdoués « sans cerveau détectable » répertoriés par l’étude de John Lorber ont réduit en bouillie.A la différence de ses thuriféraires, Wilder Penfield lui-même, à la fin de sa vie, avait reconnu son erreur initiale avec un grand panache, et même une forme de gourmandise face au mystère : « L'étude des neurones ne peut pas expliquer différence fondamentale entre une structure objective et une perception subjective. [...] En cepit des méthodes modernes d'investigation, rien ne démontre que le cerveau seul peut réaliser tout le travail du mental. »

Le nouveau dictionnaire de l'impossible, J'ai lu, p.150-151.

Indications de lecture:

cf. Leçons sur la Matière et l'Esprit. Il faut lire sur le même sujet M. Talbot L'univers est un hologramme. La première source que nous avons trouvé sur le sujet.

A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, X, Y, Z.