Textes philosophiquesJohn Allan Hobson l'interprétation du rêve chez Freud est purement spéculativeJe crois que la théorie psychanalytique du rêve n’est pas scientifique, parce qu’elle n’a pas de base empirique. (…) Ce n’est pas un Freud impartial qui la conçoit, après avoir collationné systématiquement les relations de rêves de nombreux sujets. » ( page 77).
« (…) La théorie psychanalytique du rêve est donc largement spéculative,
c’est une théorie a priori. Et, même si on tient compte de cet aspect, on
trouve qu’elle ne repose sur aucune preuve, ou presque. Toutes les données
de l’Interprétation des rêves sont subjectives : la plupart des rêves
envisagés sont ceux de Freud lui-même ; ou alors ce sont des comptes rendus
de seconde main ; et aucun n’est soumis à un traitement quantitatif.
Deuxièmement, la théorie psychanalytique n’est pas construite selon une
logique qui la rende susceptible de vérification expérimentale. En fait, les
psychanalystes n’ont jamais défini quelle sorte de preuve pourrait infirmer
leur théorie. Il n’est donc pas surprenant que, en presque quatre-vingt-dix
ans, la théorie des rêves n’ait donné lieu à aucun test critique
expérimental. »( Ibid, page 78).
« (…) Quelle qu’elle soit, la littérature que Freud passe en revue confirme
sa théorie : il trouve une explication pour chaque cas embarrassant ou
contraire. En 1936, sa pensée se caractérisait par l’arbitraire,
l’autoritarisme et l’incapacité à définir des règles ou à imaginer des
résultats qui pourraient contredire sa théorie. » page 84). Le cerveau rêvant, Gallimard, Paris, 1988. Indications de lecture:cf . Voir les textes critiques. Les critiques de la psychanalyse, que Sais-je.
|