|
Textes philosophiquesSerge Carfantan Une hypothèse scientifique n'est pas une vérité éternelle ...la
liberté de l’hypothèse a pour contrepoids la servitude de devoir la
confronter aux faits. Et il ne faudrait pas s’imaginer que le triomphe
d’une hypothèse, à travers une vérification par les faits, lui assure
le statut de vérité éternelle ! Une hypothèse scientifique n’est pas un
dogme religieux, ni un principe métaphysique. Une hypothèse n’est tout
d’abord que rarement vérifiée en elle-même, ce que l’on vérifie, ce
sont surtout ses conséquences dans les faits. Le raisonnement
expérimental qui se sert de l’hypothèse, aboutit à une simple
Si l’hypothèse
est vraie, on doit observer que Ce type de raisonnement ne serait logiquement concluant avec certitude, que dans un seul cas, celui d’une hypothèse fausse, qui serait infirmée par la non-apparition des conséquences attendues. En d’autres termes, si l’expérience rate, on est sûr que l’hypothèse est à revoir ! Par contre, si l’hypothèse réussit, on ne peut jamais dire qu’elle est absolument sûre, il est seulement probable que l’hypothèse est vraie. Il reste possible qu’une expérience la prenne un jour en défaut, auquel cas, il faudrait revoir nos explications. Or cela arrive fréquemment dans l’histoire des sciences. Il faut alors réviser les théories qui enveloppent ces hypothèses, théories que l’on croyait pourtant bien confirmées jusque-là. . Théorie et Expérience ch. IV, p. 78. Indications de lecture:
Le chapitre s'intitule les éléments de la théorie scientifique.Le PDF
de la leçon est diponible.
![]() A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, X, Y, Z.
|