"Une fois que vous avez compris le scam de l'« extrême droite », je vais vous dire ce qui se passe vraiment. Ce qu'ils appliquent, c'est le progressisme[1] poussé à son extrême. Le progressisme poussé à son extrême, c'est un système où on ne juge plus les actes, mais les identités. Où on ne se demande plus « qui est la victime et qui est le coupable ? » mais « qui est dans le camp des dominants, et qui est dans le camp des dominés ? ».

Et quand le coupable est dans la mauvaise case, on détourne le regard. Vous voulez voir où ça mène ? Regardez le Royaume-Uni. Rotherham, 2014. Le rapport du professeur Alexis Jay établit qu'au moins 1 400 enfants ont été exploités sexuellement entre 1997 et 2013, principalement par des hommes d'origine pakistanaise. 1 400 gamines. Dans une seule ville. Pendant seize ans. Violées, droguées, battues, prostituées, certaines avaient à peine onze ou douze ans. Et pourquoi ça a duré seize ans ? Le rapport le dit noir sur blanc : des agents municipaux avaient peur d'identifier l'origine ethnique des agresseurs, de crainte d'être considérés comme racistes. Des pères qui venaient chercher leur fille étaient renvoyés chez eux. Des gamines étaient traitées comme des délinquantes, pas comme des victimes. Rotherham n'est pas une exception. Rochdale. Telford. Oxford. Oldham. Bradford. Ville après ville, le même schéma. En 2025, l'audit national de la baronne Louise Casey confirme tout.

Dans les zones où les données existaient, les hommes d'origine asiatique et pakistanaise étaient surreprésentés parmi les suspects. Des organisations entières ont évité le sujet par peur de paraître racistes ou de créer des tensions communautaires. Des données bancales ont servi à balayer les alertes en les qualifiant d'exagérées ou de fantasmes d'extrême droite. Et l'ethnie des suspects n'était renseignée que dans environ un tiers des cas. On ne voulait pas savoir. Alors on ne comptait pas. Ce n'est pas moi qui le dis. C'est un gouvernement travailliste qui a dû l'admettre devant le Parlement, et qui a dû lancer une enquête publique nationale, aujourd'hui en cours, ville par ville. Voilà ce qu'a produit cette idéologie. Pas par méchanceté. Par lâcheté morale déguisée en vertu.

Des milliers de gamines sacrifiées pour que des adultes ne soient pas traités de racistes. Et c'est exactement le même réflexe que je vois dans un article qui me qualifie de « xénophobe » parce que je parle d'ordre et de sécurité. C'est ce réflexe-là, celui qui colle une étiquette sur quiconque pose une question dérangeante, qui a fait taire les gens à Rotherham pendant seize ans. Ce mécanisme a un coût. Et ceux qui le paient ne sont jamais les journalistes. Ce sont des gamines. Alors voici ce qui est devenu « raciste » dans leur logique : condamner une petite partie d'une communauté qui se comporte mal, quelle que soit cette communauté. Se mettre du côté des victimes plutôt que du côté des criminels. Vouloir qu'un violeur soit un violeur, peu importe son origine. Je le répète : ce n'est pas une communauté qui est coupable.

A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, X, Y, Z.