Quelques impressions du site philosophie et spiritualité
Merci de tout cœur à tous
ceux qui nous ont fait part de leurs remarques. N'hésitez pas tant sur le
fond, que sur la forme, à nous faire part de votre avis. Les techniciens
sont bienvenus. Je suis très sincèrement désolé de la
présence de fautes d'orthographe dans le texte. Nous travaillons aux
révisions.
page 1, 2, 3,
4, 5,
6, 7,
8, 9 ,
10, 11,
12, 13,
14, 15,
16, 17,
18, 19,
20, 21,
22, 23,
24, page 25, 26.
Bonjour,
Votre site fait partie de mes références sur internet.
J'y fais de fréquent aller-retours à titre de recherche d'informations
raisonnables et raisonnées.
Encore bravo.
Si vous trouvez le temps, je vous invite à vous joindre à nous.
Des amis viennent d'ouvrir (ce lundi) un forum qui se veut un pont de
compréhension entre les hommes, d'où qu'ils soient et quelles que soient
leurs convictions philosophiques et spirituelles. Le but étant
l'élaboration, à terme, de textes/consensus de qualité.
Il est important, surtout au départ, que des personnes possédant un "savoir"
puissent dissiper les malentendus qui entraînent si souvent les préjugés et
les amalgames. Personnellement, je suis un autodidacte avec les avantages
que cela représente en terme de motivation pour l'apprentissage, mais
également avec les désavantages que cela implique en matière de rigueur et
d'organisation de l'étude. Je suis un homme de bonne volonté, mais la bonne
volonté ne suffit pas et ne remplace pas le "savoir".
Je vous reformule donc notre invitation à participer à ce forum.
L'adresse est : Bayt Al Hikma ou la Maison de la Sagesse
http://136423.aceboard.net/i-136423.htm
Pierre M.
Bonjour,
Je voudrais féliciter l'ensemble des personnes qui travaillent à
l'élaboration du site pour la qualité des textes qui sont publiés. J'ai un
goût profond pour la philosophie et les leçons que vous diffusés ont
contribué à la naissance de cette passion. J'ai des tas de questions
théoriques à vous poser et je ne sais pas s'il est possible d'entretenir une
correspondance régulière dans une esprit de question réponse. J'ose
néanmoins vous en poser une : Dans le propédeutique philosophique, Hegel
affirme au paragraphe premier : "Notre savoir habituel ne se représente que
l'objet qu'il sait; il ne se représente pas en même temps lui-même,
c'est-à-dire le savoir même." Est-ce à dire que nous avons naturellement
conscience des objets qui nous entoure et que la conscience de soi n'est pas
une attitude naturelle, celle de la conscience vigilante ? Merci pour
le tout le travail effectué et que vousmettez gratuitement à disposition de
tous.
Steve V. L.
Bonjour. Cela fait plusieurs mois que
je connais et consulte votre site, pour y puiser des idées, des réflexions,
une façon d'aborder le programme de terminale à la fois originale, très
personnelle, et malgré tout méthodique. Merci pour la générosité avec
laquelle vous partagez les fruits de votre réflexion. Et merci simplement de
penser, et de nous aider à penser !
Je réfléchis actuellement à la façon dont on peut définir la conscience. La
définition qu'en donne H. Ey : "Etre conscient, c'est vivre la particularité
de sa propre expérience, en la transposant dans l'universalité de notre
savoir" (La Conscience), me semble très juste, et riche (exhaustive ?). Mais
je suis aussi très intéressée par la distinction que vous soulignez, entre
vigilance et lucidité... du coup, je suis un peu perdue : la déf. d'H.Ey
intégre-t-elle ce concept de lucidité ?
Si vous avez un peu de temps, merci de me dire ce que vous en pensez...
A bientôt sur votre site, de toute façon !
Marie-N
J'ai bientôt 57 ans, et c'est un vrai bonheur d'avoir
découvert votre site.
Merci, et continuez;
Violette
En cherchant des sites de philosophie,
je suis tombée sur le votre avec beaucoup de plaisir je tiens a vous
remercier de son contenu très intéressant et complet sur les aspects
abordés.
Je suis actuellement en terminale ES et j'aborde pour la première fois la
philosophie bien que je m'y sois intéressée auparavant.
Gathita M.
Bonjour !
Je trouve votre site extraordinaire.
J'ai l'impression d'enfin trouver quelque part un "style d'enseignement" que
je cherchais depuis longtemps. Je me demandais comment enseigner de la
philosophie sans que ce soit "poussiéreux", non-vivant. J'avais bien l'idée
que la spiritualité serait une des pistes qui pourrait rendre un cours de
philo vraiment très chouette, mais pour moi, c'est encore une tâche un peu
ardue que de parler au cours de spiritualité d'une façon "entendable" pour
les élèves. Je trouve que vous y arrivez très bien, et ça me donne envie
d'essayer de faire comme vous.
Et puis, j'aime bien cette générosité d' "offrir" comme ça des leçons
préparées et vraiment, en plus, très intéressantes. C'est déjà un message en
soi et ça donnerait envie d'explorer des notions comme le détachement,
l'action juste, l'Amour etc. ! (ce que vous faites, d'ailleurs). C'est
vraiment très agréable, je trouve que le site est très convivial et qu'on y
est bien accueilli.
Personnellement, découvrir ce site me réconforte et me rend enthousiaste par
rapport à l'enseignement de la philosophie.
Bonne continuation et merci,
Catherine E
suite
philosophie.spiritualite@gmail.com
|