Dialogues et commentaires sur la leçon :
Kevin Petit
Q. Bonjour, Pour faire suite à mon précédent commentaire et à votre réponse,
si j'ai bien compris, il ne s'agit pas de diviser les activités d'une
manière ou d'une autre mais d'être Présent. L'important étant plus l'état
d'esprit que les compétences en tant que telles. J'ai la sensation
qu'aujourd'hui, toutes les activités professionnelles dites de
"développement durable", tentent
d'instaurer
(quand ce n'est pas imposer) un certain état d'esprit. Comme vous avez pu
l'exprimer dans différentes leçons, la sagesse ne saurait s'enseigner. Ne se
dirige-t-on pas dangereusement vers une police de la pensée ? En même temps,
on voit chez certains peuples qui vivent proche de la nature que la survie
de leur société tient à peu de choses. Leur équilibre s'apparente à un
chemin de crête sur lequel il pourrait être dangereux de penser autrement.
La discipline est-elle donc totalement à rejeter ? Merci pour votre site
Bien cordialement R.
Eh bien, vous allez droit au but, c'est exactement la substance du propos.
Si l'humanité bascule dans une conscience plus élevée, le changement de
conscience impliquera avec une nouvelle manière d'être, une nouvelle manière
de faire en harmonie avec la Nature. Il ne sera pas utile d'instaurer une
quelconque police de la pensée, ce sera une évidence vécue que nous ne
pouvons plus nous comporter comme des consommateurs de l'ère postmoderne. La
prise de conscience suffit et tout le reste en découle. Quand vous voyez le
serpent, immédiatement, vous faites ce qu'il faut faire, un pas en arrière.
Pas besoin de vous faire de la théorie, de la lucidité jaillit immédiatement
l'action juste.
Avec la participation de
Bienvenue| Cours de philosophie| Suivi des classes|
Dialogues| Liens sur la philosophie| Nos travaux| Informations E-mail : philosophie.spiritualite@gmail.com
|