Questions et réponses sur la leçon :
Enquête sur le matérialisme

Rémi Féguier
      En vous lisant dans la première partie, au sujet du consommer-jeter, j'ai tout de suite fait le rapprochement avec un sens du mot matière dont vous ne parlez pas et que l'on trouve dans toutes les traditions anciennes: la matière fécale. La matière comme déjection. J'en tire une idée: le matérialisme ambiant est... merdique.

Rémi Féguier
      Je reviens à la charge avec ce que vous écrivez sur la fin. Mais finalement notre attachement au matérialisme, ce ne serait pas tout simplement une caractéristique de l'ego? C'est pas l'ego qui veut tout régenter? L'ego, c'est pas ce qu'il y a de plus matérialiste en nous?

R. Vous avez trouvé cela tout seul? (rire...) Je vous suis à 100%.Tout a fait cohérent avec ce qui a été dit ailleurs. On pourrait faire tout un commentaire psychologique de cette leçon, mais elle est déjà trop longue!

Jean-Pierre Geay
On peut dire que spiritualisme et matérialisme sont des croyances . Mais si le matérialisme actuel n'était , après tout , qu'une illusion collective , une idéologie toute- puissante qui imprègne la majorité des consciences humaines , congénitalement pourrait-on dire ? Cette idéologie , qui semble mener l'humanité à la catastrophe , est sans doute , comme d'autres , appelée à disparaître .Lorsque son utilité sera épuisée . Il est fort possible alors que ressurgisse sur terre une idéologie collective plus spirituelle , mais enrichie par la connaissance de la matière , un spiritualisme où coexisteraient immanence et transcendance. Mais attention , je me prends à rêver et à projeter mes désirs sur la réalité , ce que vous dénoncez dans le cours . Je risque de tomber dans une nouvelle illusion . Mais revenons à ma question initiale : pensez-vous que le matérialisme actuel puisse être considéré comme une illusion collective ? Et , si comme l'affirment certaines doctrines orientales ( et , peut-être aussi occidentales , dans le passé ) , nous ne pouvons rien connaître d'autre que nos perceptions , nous pourrions vivre alors en permanence dans l'illusion. Seuls les ''éveillés '' seraient capables de percevoir la réalité du monde . Il me semble que je fais allusion ici à la théorie de la Maya . Merci encore de prêter attention à ces questions .
        PS : si j'avais pris la peine de lire votre cours jusqu'au bout avant de vous écrire , j'aurais découvert un élément de réponse à mes questions , sachant que '' Toute perception est subjective. L'objectivité de la perception dans la vigilance tient à un consensus , à une intersubjectivité humaine percevant de manière identique un phénomène Si toute perception est subjective et que même l'objectivité repose sur un consensus subjectif , nous voyons donc qu' l n'y a pas de fossé radical entre la perception et l'illusion '' .

     R. Le texte précédent est effectivement un élément essentiel de réponse. Le dépassement du matérialisme reviendrait alors à une mutation de la conscience humaine dans laquelle nous deviendrions conscient non seulement des objets, mais en même temps de ce qui sous-tend tout objet dans l'univers, la Conscience. Un être humain qui simultanément aurait conscience du Soi immanent à toute choses et des choses comme Manifestation du Devenir ne pourrait pas être "matérialiste".

Mélissa A.
          Dans le cadre de ma formation, je suis amenée à réaliser un projet " défi personnel" qui prend la forme d'une réflexion poussée sur le sujet de notre choix. Mon choix s'est porté sur les Restaveks, des enfants esclaves d'Haïti. En quelques mots, ce sont des enfants placés par leurs familles biologiques dans des familles plus riches pour leur permettre d'accéder à des conditions de vie meilleures et notamment d'avoir accès à l'école. Tout au long de cette réflexion, j'ai lu bons nombres d'articles sur le sujet et j'ai rencontré des associations qui combattent cette cause. J'ai aussi échangé avec des personnes comme vous et moi sur la condition de ces enfants. Et ce qui m'a le plus marqué a été la réflexion d'un jeune homme : " oui enfin ça existe partout dans le monde, c'est triste mais c'est comme ça" ou encore les propos d'un enfant de 6 ans dans la rue à l'entrée de son école primaire " je ne veux pas aller à l'école, je veux rester devant la télé". Des propos qui m'ont révolté surtout quand à l'issue du reportage de TF1 , un enfant restavek a dit " je veux juste aller à l'école". J'ai pris conscience que nous vivons dans une société matérialiste.

    R. Le bon côté du matérialisme c'est que puisqu'il est par nature primaire, il s'intéresse aux besoins primaires, donc à leur satisfaction, ce qui est un atout quand les conditions de vie sont très difficiles.

  pour ajouter un commentaire, cliquer sur l'image.

Avec la participation de

Accueil| Cours de philosophie| Suivi des classes| Dialogues| Liens sur la philosophie| Nos travaux| Informations
 E-mail : philosophie.spiritualite@gmail.com