Textes philosophiques

Georges Canguilhem      la normativité et l'état pathologique

     "C'est par référence à la polarité dynamique de la vie qu'on peut qualifier de normaux des types ou des fonctions. S'il existe des normes biologiques c'est parce que la vie, étant non pas seulement soumission au milieu mais institution de son milieu propre, pose par là même des valeurs non seulement dans le milieu mais aussi dans l'organisme même. C'est ce que nous appelons la normativité biologique.

     L'état pathologique peut être dit sans absurdité, normal, dans la mesure où il exprime un rapport à la normativité de la vie. Mais ce normal ne saurait être dit sans absurdité identique au normal physiologique car il s'agit d'autres normes. L'anormal n'est pas tel par absence de normalité. Il n'y a point de vie sans normes de vie, et l'état morbide est toujours une certaine façon de vivre.

    L'état physiologique est l'état sain, plus encore que l'état normal. C'est l'état qui peut admettre le passage à de nouvelles normes. L'homme est sain pour autant qu'il est normatif relativement aux fluctuations de son milieu".

Le Normal et le Pathologique, P.U.F. p.155 .

Indications de lecture:

cf. leçon Sur le normal et le pathologique. Ne pas confondre la normativité de la vie avec la "normalisation" artificielle de la technique critiquée notamment par Jacques Ellul. La distinction apparaît à la fin du livre, en réflexion, 20 ans après la rédaction initiale de la thèse Le Normal et le Pathologique.