|
Textes philosophiquesDidier Van Cauwelaert le cerveau est-il utile?
"En 1980,
le neurologue anglais John Lorber, de l’université de Sheffield, a
décrit le cas d’un de ses patients, brillant doctorant en mathématiques
doté d'un QI de 126, venu le consulter pour un problème mineur. Le
scanner révéla que le jeune homme « était pour ainsi dire dépourvu de
cerveau, son encéphale étant réduit à une pellicule de moins d’un
millimétré de tissu cérébral recouvrant le sommet ce sa moelle épinière
». Depuis sa naissance, ce patient souffrait lui aussi d’hydrocéphalie
: la rétention de liquide céphalorachidien, ayant -emplacé la matière
cérébrale à 95 %, avait empêché le développement de son cerveau, mais
pas de son intelligence. Ni de son humour. La révélation du vide de sa
boîte crânienne lui valut un commentaire faussement résigné : « Je
ferai sans. » Et il continua de mener une vie tout à fait normale,
accumulant diplômes et distinctions en mathématiques. Conclusion
(prudente) ce la très sérieuse revue La Recherche : « Cette observation
illustre les capacités étonnantes du cerveau à fonctionner efficacement
dans des conditions aussi anormales. » Le Pr Lorber _ répertorié dans
son étude plus d'une centaine de personnes « sans cerveau discernable
», qui obtenaient néanmoins des résultats allant juqu'à 130 aux tests
de QI. Merveille de la plasticité cérébrale, qui réussit même à se
passer de cerveau. Le nouveau dictionnaire de l'impossible, J'ai lu, p.149. Indications de lecture:cf. Leçon enquête sur le matérialisme, in Leçons sur la Matière et l'Esprit. Nous avons commenté ces études dans Connaissance de la Totalité, ch. II. A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, X, Y, Z.
|