Richard Dawkins

Textes philosophiques

Richard Dawkins les opinions religieuses ne devrait pas avoir droit à un respect automatique

"Comment se fait-il que notre société admette la fiction commode que les affirmations religieuses ont un droit de respect automatique qu’on ne peut remettre en question ? (…) Si je veux gagner votre respect concernant mes positions sur la politique, la science ou l’art, je dois gagner ce respect par le biais d’arguments, par des références à la raison, par l’éloquence et l’évocation de données pertinentes. Je dois pouvoir accepter les remises en question. Mais si j’affirme qu’une position fait partie de ma religion, les critiques doivent s’éloigner furtivement ou subir le courroux de la société. Comment se fait-il que les opinions religieuses soient protégées de la critique de cette manière ? Pourquoi devons-nous les respecter simplement parce qu’elles sont religieuses".

A Devil's Chaplain

Indications de lecture:

Voir la leçon Science et religion. Dawkins est un zoologue tenant de la position matérialiste. De l'avis de Dawkins les tentatives de conciliation entre science et religion sont impossibles.

A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, X, Y, Z.