* Cette leçon est le prolongement de la leçon précédente :
La déconstruction du monde. Il est
préférable de les lire ensemble. Il n'était pas possible de traiter les
implications de La Grande Implosion de Pierre Thuillier dans une
seule leçon. Il vaut mieux lire les deux leçons comme un tout.
Kevin Petit
Dans le cadre de la leçon citée en objet, je me demandais si le mental
perceptif était le seul capable "d'atteindre" (de comprendre) la vérité ? Si
tel est le cas, quel est le rôle du mental discursif ? Ne pourrait-il pas
être là pour mettre au jour cette vérité, pour la rendre consciente ?
R.
Le mental discursif n'atteint rien, il ne
fait qu'exposer ce que nous savons déjà. Le mental intuitif
voit, l'insight pourtant se communique avec des mots dans une
grande clarté logique. Ce qui donnerait à croire que le raisonnement en est
l'origine, mais c'est une erreur. L'exposé logique est très satisfaisant
pour un mental cultivé. Mais même la logique n'est dans ce cas pas
recherchée pour elle-même de façon systématique. Elle peut aider celui qui
n'arrive pas à voir.
Bref, le mental intuitif se sert du mental discursif de manière
originale et créative, sans être limité par lui. L'obsession de la cohérence
par exemple vient du mental discursif. Maintenant, pour revenir sur
les termes de la question, le mental intuitif est donné dans le
mental perceptif. Je ne dirai pas que le mental discursif "met au jour" quoi
que ce soit et encore moins qu'il pourrait "rendre consciente" la vérité. La
vérité est la conscience même, vous voyez ou ne voyez pas de quoi il
retourne. Quand nous sommes devant une exposition, on tourne autour du pot
de la vérité, et on tourne en rond, jusqu'au moment où la vérité vous
frappe: "mais bon sang! c'est évident!!". C'est fulgurant et cela n'a rien à
voir avec le mental discursif en fait. Le mental perceptif est d'une
importance immense parce qu'en lui il y a cette ouverture à
l'intelligence. Sinon, nous risquons de continuer à tourner dans le mental
discursif, à tricoter avec des tas d'idées mais sans voir.
Kevin Petit
Suite à votre réponse, j'ai bien
compris que nous n'avions pas besoin du mental discursif pour comprendre ce
qui est. Cela explique sûrement pourquoi la vérité est accessible à nous
tous, quelque soit notre condition sociale ou notre niveau d'études. Donc
nul besoin d'être philosophe pour être présent. La philosophie est-elle donc
une caractéristique du stade évolutif du mental ? Gardera-t-elle une place
dans un monde plus conscient ?
R.
La philosophie devrait plutôt retrouver la place
qu'elle a perdue depuis longtemps et cette place est indiqué par le mot
lui-même, le philosophe est l'ami de la sagesse. La philosophie est un pont
vers la sagesse. Tant que la sagesse aura sa place en ce monde, il y aura
une philosophie authentique.
pour
poster un commentaire, cliquer sur l'image
Avec la participation de Kevin Petit.
Bienvenue| Cours de philosophie| Suivi des classes|
Dialogues| Liens sur la philosophie| Nos travaux| Informations E-mail : philosophie.spiritualite@gmail.com
|