1, 2, 3, 4, 5, 6, page 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, ... liste des pages. La transformation de la conscienceNadine M. Bonjour,
J'ai envoyé hier un courrier adressé au
forum, mais aujourd'hui, je crains qu'il ne soit pas adéquat et
peut-être déplacé quant à votre démarche.....
Je suis très intéressée par votre site même si je suis totalement hors jeu pour ce qui est de la philosophie, car je suis tout à fait en résonance avec l'attitude intérieure qui est nécessairement sous-jacente à votre démarche de pensée...... Si vous avez lu ce courrier, vous avez compris que les NDEs que j'ai "vécu" ont absolument et totalement transformé ma vision , ma compréhension du monde, et mon "fonctionnement mental", mais je crains fort de ne pouvoir en fait partager qu' un témoignage de comment ce genre d'expérience de lucidité totale peut agir sur le fonctionnement d'un être humain "de base", non seulement sans aucune culture, mais en plus conditionné au plus au point....( et de manière particulièrement perverse et violente , dans la vision fondamentaliste très étroite d'un intégrisme chrétien particulièrement élitiste...!: Il m'a été strictement interdit d'ouvrir un livre de philo, et même d'étudier le programme de français de terminale, qui incluait Gide et Sartre....!! ) Lorsque ma prison intérieure a éclatée, c'est la compréhension des artifices du mental, et cette vision du conditionnement de la pensée, des concepts, des croyances, de même que le fondement tellement relatif des systèmes de logique qui m'a fait me détourner de la philo....Seul krishnamurti a résonné en moi.... Par contre, ma recherche a été de découvrir ce que l' humanité connaissait de ce que "j'"avais découvert lors de ces morts cliniques ...J'ai énormément lu, mais sans jamais rien approfondir... dans tous les domaines.. Cela fonctionnait par résonance, je retrouvais dans mes diverses lectures,ici et là, par bribes, des concepts, ou des pans entiers de ce que j'avais perçu....beaucoup, la grande majorité, dans les philosophies orientales... sous des représentations symboliques différentes selon les cultures... une passion aussi pour la vulgarisation scientifique (physique quantique surtout).....
Ma démarche n'a pas été menée selon des
critères d'une objectivité philosophique dont j'avais vu
l'impossibilité, puisque je la savais directement proportionnelle a
l'exactitude des données prises en compte, et que seule cette idée-là
m'emportais dans des cosmos de processus en mouvement perpétuel... et
j'avais trop clairement vu le mental humain tricoter ses briques
conceptuelles,construire ses murs,ses systèmes, ainsi que les effets
concrets dans les sociétés humaines...
La prétention humaine de saisir le réel me paraissait aussi aberrante que le tentative d'une fourmis de décrire la planète,( et tellement plus "dangereuses", car ignorante du processus créatif )...Alors je me suis contentée, car j'avoue que j'avais très peur d'être devenue psychotique , de savoir si d'autres que "moi", avaient eu accès au même champs d'information, ou si tout cela était purement subjectif, et sortit de mon seul mental....
Ce que j'ai découvert m'a rassuré,car
c'était parfois caricaturalement les mêmes mots, les mêmes images.....De
toute évidence, non seulement je n'étais pas folle, ni seule, mais ce
que j'avais contacté était universel, même si les symboles différaient
avec les cultures....
Je n'ai réalisé qu'au bout de quelques jours
votre parenté avouée avec Krishnamurti qui est le penseur duquel je me
sens le plus proche....
Voila... juste un mot explicatif au
précédent mail, qui peut être décalé dans la démarche de votre
forum;...Donc, si vous jugez bon de ne pas le mettre en ligne, je le
comprendrais fort bien....
Je crois qu'il m'arrive de me sentir un peu seule avec tout ça....:-)...Je ne peux m'inscrire dans aucun mouvement de pensée, aucune voie spirituelle,et je n'admet plus aucune autorité qui ne témoigne pad de la réalité incarnée de ce qui est affirmé, ce qui ne rend pas toujours la communication facile car rien ne "légitime "mes "sources" et cela gène souvent mes interlocuteurs et génère une certaine méfiance....ce que je comprend du reste parfaitement, vu les pléthore de gourous auto-proclamés qui fleurissent depuis la médiatisation des ces phénomènes....:-)
Merci de m'avoir lu
Bienvenue|
Cours de philosophie|
Suivi des classes|
forum|
Liens sur la philosophie|
Nos travaux|
Informations |